7
D. D. DISSERTATIO, DEusu
PHILOSOPHIE
GRZEC.®
HODIERNO.
QUAMADPROBAKTE FACULT. ΡΗIL, VPS. PR/ESIDE
Mag. DAN.
BOETHIO,
ΕΤΗ. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.
PUBLIGO EXA MINI MODESTE SUBJIC1T
GUSTAV US W1LH.
ÖHMAN
,DALEKARLUS,
IN AUDIT. GUST. MAJ. D. XIX. DECEMBRIS. MDCCXGL
UPSALl^,
BRUKS-PATRONEN
HÖGÅDLE
HERR γΑττνηsr-w
samt17t
%HÖGADLA
FRUN,ÄWI
AI
Född NYBERG,rJM.
3MINE HULDASTE FÖRÄLDRAR ! ]
Intagen
af
denvördnadsfulla
ochtack/amma
kan-fla,fom
Ederömma
omvårdnad[ ommitt
väl lifvat,
vägar
jag
tillegnaEder
dennaförfla fruckt af Eder
möda. 1genkännen i
desfa
rader dethjerta, Ε
dr a vi/a rad,Ad/?τ
får
mig
lyckliga efterdåmen
dannat;det är under detta
tillfredsftällande
hoppjag
anfer
mighögft förbunden
attaltid
framhärda
MINE HULDASTE FÖRÄLDRARS
LydigfleJon
DE
USU
PHILOSOPHIE GRECE
HODIERNO.
§. i.
In
rumqueea, quae
artiumundique nobis adfulget, fcientiarum bona-
luce, nonnulli dubirandi quaerereίο-ienc anfam, an operae fa&uri iinr pretium , qui hac
no-ftra setate ftudium collocarc fatagunr, in eruendis Sc
exa-minandis anriquis fapientiae & fcientiae monumentis, qux ad nos pervenerunt. Negare qui dem non posfunt, ab
antiquis, ingenii fcientiaeque cultura iniignioribus, populis
provenisfe primas fcintibulas, quarum ope accenium fuit lumen, de quo nobis jam congratulari folemus.
Fa-tentur iraque, fuisfe tempus, quo antiquae litteraturae Au¬
dio unice excitari & erudiri potuit ingenium liumanum8
primasque, e fapiemia Graecorum Romanorumque
revi-vifcenre , illi accesfisfe vires, quibus communem medio,
ut dicitur, aevo foporem excutere , ignorantiae Sc
prae-judiciorum jugum frangere valueric. Sed Audia, quae hominibus in hoc primo fanae rationis Sc fcientiarum
crepufculo profuere, jam minoris fieri, immo, fine omni
in litteras redundaruro detrimenco , omnino negligi pos«
fe putanc, poilquam recentioris aevi homines rot impen-disfe videntur vigilias in evolvendis antiquae eruditionis fcientiae thefauris, ömneque illad, quod verum Sc hu¬
manis ufibus aprinn, in illis delituit , in lucem
protraxe-runt, difciplinisque, quas nobis tradiderunf, ita
infper-ferunt, ut expedita noftri sevi hominibus, qui fapientiae
ftu-ders volunt, pareat via, omnia, quae in unaquaque re
per-, : F '"Γ
4
De uju
Philofopb'ia
perquifitionibus humanis obvia funt,
feiendi, quamvis
minus anxie quaerant, quis eadem primus in luccm
pro-traxerit, & quamvis omnia Veterum ad Sciemiam
for-mandam & exornandarn conamina oblivioni rraderen-rur. Neque nos ii Turnus, qui tantiim ftatuimus antiquae
litteraturae & philofophiae pretium, ut folidae Tcienriae laudem i Iiis denegaremus, qui aniam cogirandi verum-que a falfo diTcernendi a pofterioris aevi philoiophis
u-nice habuisTe videnrur, dummodo ea, quae Tcire ie
pu-tant, Tolidis & in rerum natura fundatis rationibus
pro-pria meditatione fulTerint; nam au&oritatibus non
argu-mentis pugnare maturiori Philofophiae israti convenire
null'o modo potefo Concedere quoque posfumus, nullam fere nobis in antiquoruni Tcriptis datam vel ad veritatem
perveniendi vel errandi anfam a recentioribus homini-btis ita negle£ham fuisTe , ut quid novi, alieujus faltem momenti, ad limites feientioe hodiernae extendendos ex
iIiis hauriendi fpem alere pofimus. Nihilotamen minus
longiuSj quam par eft, interdum progredi antiquae
Tapien-tiae contemrum exiftimamus, dum eadem nullius uTus
nobis amplius Ted (ine omni veroe Tapientiee
detri-mento oblivioni rradenda habetur. His permoti, vires
periclitari voluimus noffras, in diTcurienda quaeilio« ne, quoe pasfim moveri folet de ufu Philofophiae
Grae-cae hodierno, & momenta, qua? ad illius ftudium
Tu-turis philoiophis commendandum faeere nobis viTa Tunt,, mitiori Tuae ß. L. cenfurae fubmittere.
§. II.
Noftrae aetati virio vertere nolumus, quod
paucio-res, quam faecula π&ίλινγενεο"η litterarum viciniora, habe¬ re videatur graece larineque do&os, qui emortuis his lin¬
guls operam & vigilias
impendunt,
IpTe
enim Tcientia-rumGide# Hodiaino. 5
rum flatus, grace & krine eruditum ac folide dc&um ea
tempeftate fynonyma fecerunt. Ea vero, qua jam
vi-vimus tempora , viam ad (olidam in omni fere
fcienria-rum parte perveniendi a lingvarum antiquarum cognitio-ne magis magisque fepararunt. Tantum vero abeft,ut Philo¬
logie Audio iuum exinde denegerur pretium, ut
conten-dere audeamus, idem , hoc noAro tempore, eorum inge¬
nio, qui hoc peculiare fuum esfe voluerunt negotium,
magna & prateritis faculis vix exfpeciata cepisfe
incre-menta. Nulli praterea dubitamus, quin omnes, qui
ele-gantioribus litreris operam navant, perfvafum Abi
habe-ant, magno Abi ad apte & ornate dicendum atque ad animos Eloquentia & Foefeos nativa dulcedine commo-vendos, futurum esfe adjumento, Graca Latinaque
ex-emplaria diurna noiturnaque verfasfe manu: quamvis his
rivulis fuos irrigare horros minori, quam forfan par eA, Audio contendere videantur noflri avi homines.
Di£tio-nem enim Oratorum Poétarurnque, quos eximios tulit
Gracia Romaque, familiärem Abi reddidisfemultum juvare
ad hodiernas ditandas linguas nova venuAare, negari non
potefl 3 nec orrme, quod in hodiernam eloquenriam & Poefin ex his fontibus derivari poteA, emolumentum,
adhuc ita exhauflum esfe arbitramur, ut non adhuc
plu-rima, ii vera adfuerit ingenii vis, ex illis haurienda
fu-perAnt. Sed noflrum non esfe voluimus, lirteraturae Graca Audium Eloquentia & Poefeos cultoribus com· mendare , quid commodi Fhilofophia Audiofis a cura in
antiquis Philofophiae Gracorum monumentis
examinan-dis collocata jure exfpc&are posiint, paucis disquiAturi..
§. III.
Inrer antiquioris avi genres, nulla fcientiarum
cnl-tura Gracis celebrior fuir, nec utla tot ingenii
6 De ufu
PhilofophiiG
ta ad noftram aetarem fuperiliria reliquit.
Quantum
„aiii
populi, Graccis antiquiores, in
fcientiarum cultura
profe-cerint, a Graecorum fcriptis unice colligere
posfumus,
Sc qui Grsecos iecuti funt, Romanis,
ultra
ea, quseab
his iüis in Philofophia do&oribus didicerunr,iapere
ve-tuit infelicitas temporum, qtiae introduclionemPhilofo-phiae inter illos proxime
infecura funt:
ex quofädle
colligimus, quaeftionem deUfu
Philofophise
Antiqua?
ho·
dierno eo redire, ut ad Philofophiae Graccae itudium
commendandum unice pertinear.
Erequenrisiimum
eil
ea, qua? nefcimus, neque magnopere
fcitu
digna
esfe
exiftimare, & fi forfan jure contendere potuerimus, inplurimis rebus fcientiarum lucem, qua? nos
circumdar,
majo¬
rem esfe, quam, qua? aliis olim affulfit, parum
abeil,
quin eorum fcientiam in eodem habeamus
loco
acopi-niones & incomta figmenta, qua? apud omnes
barbaras
gentes invaluisfe , compertum
elf.
Verum
quidem
eil:,
initium cepisfe omnem Philofophiam ab
his
opinionibus,
fed qua? ad fterilem vix movendamcurioiitatem
aptavi-dentur figmenta, quamdiu credulitate
ÖL·
ignorantia
vul*
gi unice fundata funr, eadem non
fine
infigni
frudu
col-ligir Philofophus, poiiquam menrem
ad fe
ipfam
conver-fnm ur, eadem rationibus &argumentis fuiciat nexuque qua* licunque fyfiematico inter fe coliiget, occupatam
fuisfe
vi¬det. Si negare non posfumus,
habuisfe
quandam
Graccos
Philofophiam, hoc eit, fi fundamenta & nexum receptarum, cujuscunque demum indolis fuere,
opinionufn
conqui-rere folliciti fuere, ipfa hsec prima nafcentis
rationis
incunabula, philoiophorum attentione haud
indigna
esfe
reputabit, qui hiftoriam progresfus
ingenii
humani ali»
quid vel utiliraris vel jucunditatis fecum
ferre
arbitratur.
Eo vero majori jure Graecorum in
Philofophando
pro¬gresfus hanc poftulare
videtur attentionem,
quocertius
conftat, ÖL· neminem, nifi rerum, qu<£? adphilofophiam
per-Grrtctf Hodierno. 7
pertinent, ignarum, fugere poteft, Philofophiam, ab hac
de qua locuti furnus, infantia, ad maturitatem usque
in-ter Grcecos peruenisfe; η am luculentiora ad virile in
philofophando robur perdudse rationis humanae indicia
vix requirere fas eil, quam quod fuum facere fuftinuerit,
de primis, quibus verum a falfo & dubio feparatur, li-miribus ultimisque principiis, quibus virtus a vitio, ho-neftum ab utili difcernitur , disquirendi. Qui rerum , de
quibus qusiiverunt & Ariftoteies & Academia tam vetus
quam nova, cujus initia ab Arceiilao & Carneade repe¬
ri folent, in philofophiam vim norunt, non facile
eo-rum operam ) qui in iilis enodandis occupati fuere,
con-remtui tradendam esfe judicabit, quamvis haud pauca circa easdem addenda & corrigenda invenerit
po-fteriör setas.
§. IV.
Qui progresfus ingenii humani in vero & bono quse-rendo obfervare ίϊbi proficuum esfe exiftimant,
exiftima-mare vero debent omnes, quibus philofophia
curae eft,
a labore in examinanda Graecorum Philofophia collato eo uberiores fibi polliceri posfimt frudus, quo magis
extra dubium poiitum esfe videtur, Grarcos
, proprio
marte, nullis vel exiguis faltem aliarum gentium in
Phi-loiophia adjuti laboribus , eandem ab infantia ad virile
robur perduxisfe. Invaluit quidem opinio, Graream phi¬
lofophiam, non tantum initia fua, iéd haud pauca
in-crementa antiquis Aiiae Africaeque populis, iEgyptiis
prae-cipue, debere; itinera fcientiae augendae causfa a cele-berrimis Graeciae Philofophis, a Thalete, qui primus
philofophise Grcecae ftator fuit, ad Platonem, usque ad
hos populos fufcepta, huic opinioni robur addere
viden-tur. Alf ii ea, quae de fapientiae indole quam profesii funt gentes, quae vulgo Grascoriun in fcientiis
s De
ufu
PhilofopbU
ni habentur, fcire nobis datum effc, accuratiori
examini
fubjiciantur ,
gravisfimae adfunt
rationes
dubitandi,
anGraecorum in philofophando
progresfus,
adjumentis
aperigrinis his
gentibus petitis
au£ti
fuerint.
Non
enim
heic dc congerie quadam
opinionum
,de
rebus ad
philo-fophiam pertinentibus,
au&oritare
&
traditione
fuffultarurn
quaeritur, fed de cognitione e
principiis,
five
eadem
apriori iive a
pofteriori
haurire
eonaturnfuerit
ingenium
humanuni. Theogbnia & Myrhologia, a
quibus
incepe-runt Graecorum ad philofophandum eonatus,
etjam
an-te ea tempora, quibus
^Egyptum
aliasque
orientales
re-giones fciendi
causfa adeundi
rnosinvaluit,
inter
Grse-cos notae fuerunt. Et quae de fcientia quadam occulta
&
fupra communes natura;
noftrae
vires
exfurgens,
qua Ae-gyptii,Chaldei, aliique
Orientales populi
celebres
fuisfe
perhibentur,
circumferri (ölet
farna
,teliari
nobis
vide¬
tur, harum gentium iapientiam,
Graecorum
philofophioe
exiguo fuisfe
adminiculo.
Potior
mihi
eorumvidetur
fencentia, qui Aegyptios ali&sque, de
quibus
heic ierrno
esfe poteft , gentes,
fcientificam
fi quandam
forfan
ha-buerint cognitionem, eandemGruecis
acceptamreferre
debuisfe conrendunt. Non contemnenda Hiftorica documentafaltem docent, Aegyptios, inde a
Pfarnmitici
Gera¬te, Graecae lingvae Graecisque aiti bus
addifcendis
operamnavasfe. Praeterea quod Thales Aegyptios
alritudinem
Pyramidum ex
illarum
umbra metiri
docuerit,
&
Pytha-goras, in omni Aegyptiorum
fcientia
inftru£tisfimus,
in-ventis in primis Marhefeoselemenris
adeo
celebre
fibi
adquiiiisfe nomen
putaverit,
teflari
videtur de infantia
iciencificse cognitionis inter hos
antiquos
Nili Accolas *).
Haec*) Confer. Meiners Gefcbickte des Urfprungs, fortgångs wtid ver.
falls der JTisfenfcbaften in Gricheland und Fotn Pars J, Tiedetuaa
Gvtfccc Hodierno. 9 Htec vero cum ita fint, facile paret, Graecam Philofo*
phiam lllis, qui progresfus ingenii humani inveftigare
libi conducere putant, fpe£taculum offene, quod iiuflra
alibi quccrerenr.
§
.v.
Ad folidam Philofophia? hodierna? cognitionem ma· gnopere quoque juvare putamus peritiam , in anriqua
Gra?corum Philofophia adquifitam. Linnina philöfophiae
hodierna? vix ingresfus Graecam illius orjginem rnox
ani-tnadvertir, & ad quemlibet, in illius campo percufrendo,
gr adum , objecha iibi videt impédimenta , qua? philofo¬
phia: Gra?cae cognitione munitus faciiius
feliåusque
fu-perarer. Teilatur hoc divido philofophiae a graecis mu-tuata. Teftatur quoque frpius ab hodiernis philofophiae
doftoribus repetita e Piatonis fchola oriunda defcriptio
Philofophite: per fcientiam rerum divinarnm,
humana-rumque. Fieri enim non potuit, quin
Philofophia,
cum a Graecorum philofophandi principiis & regulis incepe»rit primum hodierni a?vi, ad fyilematicam &
fcientificam
cognitionem condendam,
ffudium,
multum ,poft
omnes,quas iubiisfe videtur, vicisfnudines adhuc habeat &
for-mae & materite a Graecis mutuo acceprae. Et vereor,
ne illi, qui Philofophiam populärem reddendi
iludio
ita ducunrur , ut e philofophia eliminara oprarent omnia ,qui a litreratura antiqua praeparatum
intelle&um
requi-runt, tandem eo progrediantur , ut nullam aliam utilemjudicent rerum cognitionem, quam qua?
fine ullo
medi-tandi & cogitandi adquifito habitu onMiibus pateret. Sed ponamus, fieri olim posfe, ut
Philofophica
fyftema-ta ita inftituantur, ut cum Graeca Philofophia nihil com¬
mune habere videantur; fed plana & aperta graecae lit-teraturae omnino expertibus ad folidam, in quacunque
re, ad philofophiam pertinente ,
perveniendi
pateatvia,
dum-ΙΟ De
ufü
Philofophice
durnmodo attendendi vim debiro ordine
exercuerint
;mulra ramen commoda philoibphantibus adferre
Grteco-nim in philofophia labores, putamus.
Ingenium
huma-num, unica rantum ad res
coniiderandas
öc inrer
fe
eonjungendas
adivefa&um via, unicoque
inhaerens
ordi-ni, quem inde ab infantia, aliorum
inßitutio,
exempla
öc
prarcepta familiärem
reddiderunr,
proprio
martecogi-randi öc vim & defiderium facile amirrit, philofophiarn memoria, non intelleftu öc cogitatione fuam facit,
öc
ultra eorum autoritärem , a quibus edo&um primumfuit, rerum principia öc fundamenta
vix quaerit.
Ma-gnopere
ad vim
ingenii
excitandam,
philoibphicasque
veritates, critico exarninatas oculo, fuas faciendas , cam-pumque , in quoexipatietur,
aperiendum latiorem
,fine
dubio iuvat plura diverfaque resconiiderandi
öc inter
fe conjungendi tentaminacognovisfe Sc
examiriasfe. Et
hoc nominecommendandam eo magisesfe videtPhilofophi¬
arn graecam qui perpenderit, contineri
illam
fuo
ambitu,
pri¬
ma fyilematum femina, quaerecentiorum
curain
altam
fe-getem creverunt.
Sic
quaede finibus
bonorum
malorum-que, live de fumniobono,
quod
τέλοςappellabant,
di-iputarunt Grteci,
haud
contemnendam ad quaeftiones
re¬centiorum de ultimis moralitatis principiis ab omni par¬ te examinandas, adferre lucem , harum rerum periti ne»
gare nequeunt,
§· vi.
Qui facratioribus ftudiis fuam dicarunt operam,
five
Theologica fyftemata, nexum öc explicarionem, quam iacris veritatibus inde ab antiquis temporibus dare
co-nati func fantisfimce Reiigionis doclores öc
propugnato-res, cognofcere fua interesfe putaverint,
iive de Religio¬
ns vero öc nativo fuo nitori reftituenda foiliciti fuerint,
folidiori grascae Philofophiae cognirionc
fe
non carerepos-Graca Hodierno♦ 31
posfe facile fatebuntur, dum meminerint*, quam vim
primum Plaronica b) Sc deinde Arifiotelica philofophia in eorum habuerit opiniones, qui de Religionis
do£tri-na bene mereri ftuduerunr. Nec erroribus circa facras
veritates hac etiarn noitra aetate frequentioribus cum
fuc-cesfu obviam ibunt Graecae Philofophiae rudes. Multa
enim, quae noilro tempore invalere videntur , veram Re¬
ligionis ßmplicitarem perventia ingenii humani
figmen-ta, mutatis nominibus, apud anriquos viguisfe
deprehen-dimus, primamque iiiam in Philofophia Graecanica an-fam habuisfe videntur, Exemplo nobis funt Myfticismi Sc fanatism! errores, quos graviori Sc fyftematico vultu
prodiisfe vidit noitrum aevum quos facilius explicabit Sc refurabir ille, qui a Graeca inftru&us philofophia, anti-qua Pythagorico Plaronica figrnenta cognoverit.
Hase de Ufu Philofophiae graecae hodierno breviter
allata, iaris teftantur, bene rebus fuis confulere illos >
qui Philofophicis ftudiis olim vacare optant, dum juveni¬
les curas ad graecae litreraturae ftudium convertere grave fibi non duxerunt. Falluntur enim isepisiime illi, quivel ab
illorum opera, qui Philofophiae hiftoriam confcripfere, vel a Graecorum fcriptis in notiores lingvas converiis,
fat is fe erudiri putant. Hominis enim dodli eft, fua, non aliena, fide Sc au&oritate niri.