Input för subjunktioners realisering

5.2.2.1 Ledtrådar till fonetiskt realiserade subjunktioner

I tabell 5.17 ger jag de verbala vuxenyttranden som innehåller ledtråden till fonetiskt realiserade (synliga) subjunktioner. Denna ledtråd finns i inledda subjunktionsbisatser och satsbasbisatser med ett synligt som. Tabellen visar att ledtråden till synliga subjunktioner finns i 7,8 % (421/5400) av alla verbala vuxenyttranden.

Tabell 5.17. Ledtrådar till synliga subjunktioner i Bellas och Teas input (1;6– 3;0) (5400 verbala vuxenyttranden)

Satstyper Σ % Exempel

Inledda sub.bis. 409 7,57 de e en sån vagn som du har Ga Bella.

Satsbas.bis. m. som 12 0,22 vi ska se vem som bor här då.

TOT 421 7,8

I tabell 5.18 och 5.19 ges en kronologisk översikt över inputen för synliga subjunktioner i Bellas och Teas input.

Tabell 5.18. Ledtrådar till synliga subjunktioner i Bellas input

Input för synliga subjunktioner Ålder Inledda sub.bis. Satsbas.bis. m. som Σ % Verbala yttranden 1;6.09 1 0 1 0,8 130 1;9.15 12 1 13 4,7 276 2;0.09 35 1 36 8,7 414 2;3.03 34 0 34 9,3 366 2;6.17 65 1 66 11,8 560 2;9 57 2 59 10,4 568 3;0.07 52 0 52 9,6 544 TOT 256 5 261 9,1 2858

Tabell 5.19. Ledtrådar till synliga subjunktioner i Teas input

Input för synliga subjunktioner Ålder Inledda sub.bis. Satsbas.bis. m. som Σ % Verbala yttranden 1;6.10 15 1 16 4,8 334 1;8.26 14 1 15 5,1 292 2;0.25 9 1 10 3,4 290 2;3.02 47 1 48 8,2 586 2;6.02 15 3 18 5,2 348 2;9.09 25 0 25 7 355 3;0.05 28 0 28 8,3 337 TOT 153 7 160 6,3 2542

Tabellerna visar att Bella relativt sett får något fler ledtrådar av denna typ än Tea: 9,1 % (261/2858) mot 6,3 % (160/2542). Vidare ökar andelen ledtrådar i Bellas input från 0,8 % till runt 10 %. En sådan ökning kan vi tolka som ett resultat av att vuxna förenklar sin syntax genom att undvika bisatser i samtal med små barn (jfr avsnitt 5.1 ovan och Håkansson 1998:98ff; se även Newport m.fl. 1977 om input till engelska barn). De vuxnas bruk av bisatser ökar i takt med att barnen blir äldre och språkligt

mer kompetenta. Teas siffror är inte lika tydliga i detta avseende utan verkar vara mer jämnt fördelade över hela undersökningsperioden. 5.2.2.2 Ledtrådar till nollsubjunktioner

I avsnitt 3.3.1 och 3.3.2.1 hävdade jag att förekomsten av en fonetiskt orealiserad (osynlig) subjunktion, en nollsubjunktion, signaleras genom en samverkan mellan syntax och prosodi. En oinledd subjunktionsbisats skiljer sig från en subjektsinitial deklarativ huvudsats genom att den inte utgör en egen prosodisk enhet utan ingår i matrisens prosodiska enhet. Tabell 5.20 visar att 2,4 % (129/5400) av de verbala vuxenyttrandena i Bellas och Teas input innehåller ledtrådar till nollsubjunktioner.

Tabell 5.20. Ledtrådar till nollsubjunktioner i Bellas och Teas input (1;6–3;0) (5400 verbala vuxenyttranden)

Satstyper Σ % Exempel

Oinledda sub.bis. 129 2,4 nä ja äh ja tro nte dom passar på henne.

En kronologisk översikt över inputen för nollsubjunktioner i Bellas och Teas input ges i tabell 5.21 och 5.22 nedan. Vi kan notera att Bella i genomsnitt erhåller en något större input för nollsubjunktioner än Tea: 2,9 % (82/2858) mot 1,8 % (47/2542).

Tabell 5.21. Ledtrådar till nollsubjunktioner i Bellas input

Ålder Oinledda sub.bis. Input för noll-subjunktioner i % Verbala yttranden 1;6.09 2 1,5 130 1;9.15 1 0,4 276 2;0.09 13 3,1 414 2;3.03 8 2,2 366 2;6.17 18 3,2 560 2;9 14 2,5 568 3;0.07 26 4,8 544 TOT 82 2,9 2858

Tabell 5.22. Ledtrådar till nollsubjunktioner i Teas input Ålder Oinledda sub.bis. Input för noll-subjunktioner i % Verbala yttranden 1;6.10 2 0,6 334 1;8.26 4 1,4 292 2;0.25 3 1 290 2;3.02 12 2 586 2;6.02 13 3,7 348 2;9.09 7 2 355 3;0.05 6 1,8 337 TOT 47 1,8 2542

Slutligen kan vi genom en jämförelse mellan tabellerna 5.18 och 5.21 och mellan tabellerna 5.19 och 5.22 konstatera att både Bella och Tea erhåller en större mängd input för synliga subjunktioner än för noll-subjunktioner (9,1 % mot 2,9 % hos Bella och 6,3 % mot 1,8 % hos Tea).

5.2.2.3 Om entydigheten i subjunktioners realisering

I detta avsnitt ska vi se närmare på hur entydig inputen för subjunk-tioners realisering är i subjunktions- och satsbasinledda bisatser. Tabell 5.23 ger en översikt över entydigheten i subjunktioners realisering i subjunktionsbisatser.

Tabell 5.23. Subjunktioners realisering i subjunktionsbisatserna i Bellas och Teas input

Ålder Synliga Osynliga

Σ % Σ % 1;6 16 80 4 20 1;9 26 83,9 5 16,1 2;0 44 73,3 16 26,7 2;3 81 80,2 20 19,8 2;6 80 72,1 31 27,9 2;9 82 79,6 21 20,4 3;0 80 71,4 32 28,6 TOT 409 76 129 24

Tabell 5.23 visar att inputen för hur subjunktioner realiseras är tvetydig; i genomsnitt inleds 76 % av de subjunktionsinledda bisatserna av en synlig subjunktion och de resterande 24 % av en osynlig subjunktion. För Bella är inputen för en synlig subjunktion i subjunktionsbisatser 75,7 % (256/338), medan inputen för en nollsubjunktion är 24,3 %

(82/338). Motsvarande siffror för Tea är 76,5 % (153/200) inledda av en synlig subjunktion och 23,5 % (47/200) inledda av en nollsubjunktion. En majoritet av subjunktionsbisatserna i de båda barnens input uppvisar således ledtrådar till fonetiskt realiserade subjunktioner, även om en ganska stor andel uppvisar ledtrådar till nollsubjunktioner. Det framgår också av tabellen att fördelningen mellan synliga och osynliga subjunk-tioner är tämligen konstant; under hela undersökningsperioden utgör de synliga 70–85 % och de osynliga 15–30 % av samtliga subjunktioner.

I sammanhanget är det också intressant att se på vuxnas benägenhet att realisera att och som synligt eller osynligt i de att-bisatser och relativa bisatser där subjunktionen är optionell. I tabell 5.24 ger jag en översikt över subjunktionens realisering i dessa att-bisatser och relativa bisatser. Av tabellen framgår att vuxna använder en nollsubjunktion i majoriteten av de bisatser där det finns ett val mellan synlig och osynlig. Under hela undersökningsperioden varierar andelen bisatser med en synlig subjunk-tion mellan 33 % och 55 %, men i de allra flesta transkripsubjunk-tionerna ligger andelen under 45 %.

Tabell 5.24. Optionella subjunktioners realisering i Bellas och Teas input

Ålder Synliga Osynliga

Σ % Σ % 1;6 2 33 4 67 1;9 4 44 5 56 2;0 9 41 13 59 2;3 9 33 18 67 2;6 33 55 27 45 2;9 20 49 21 51 3;0 17 36 30 64 TOT 94 44 118 56

Satsbasinledda bisatser är mer problematiska än subjunktionsbisatser med avseende på input för subjunktioners realisering, eftersom det är oklart vilken roll den stora majoritet av satsbasbisatser som saknar som spelar i sammanhanget. Det oklara rör om dessa kan sägas innehålla input för nollsubjunktioner, såsom oinledda subjunktionsbisatser (för detaljer, se diskussionen i avsnitt 3.3.2.1 ovan). Klart är åtminstone att vissa satsbas-inledda bisatser i svenska barns input innehåller ledtråden till en fonetiskt realiserad subjunktion i C°, medan andra inte gör det. Om vi granskar förhållandet mellan dessa kan vi konstatera att en stor majoritet inte innehåller någon input för en fonetiskt realiserad subjunktion. I Bellas input innehåller endast 4,1 % (5/123) av de satsbasinledda bisatserna en

synlig subjunktion (som) i C°, medan 95,9 % (118/123) inte gör det. Motsvarande siffror i Teas input är 5,6 % (7/124) med som och 94,4 % (117/124) utan som. Vi kan därför slå fast att satsbasinledda bisatser i svenska barns input ganska entydigt visar att C° saknar fonetisk reali-sering i denna satstyp. Alla satsbasinledda bisatser innehåller dock en satsbas i Spec-CP, vilket innebär att inputen för att satsbaser måste synliggöras i denna satstyp är entydig.