rf
HISTORIA
HOMINIS
MORALIS
EXSCRIPTISVETERUM
■« »■ CUJUSSpecimenPrimum,
Venia Ampliss. Ord. Philos.
PRjESIDE
Mja
DANIEL.
bOÉPHIO,
ΕΤΗ. ET POLIT. PROF. REG. ET ORD.
EXH1BET
Johannes
Sten
η
ammar
STIP. REG. OSTROGOTHUS,
IN AUDIT. GUST. MAJ. D. XVIII JUN. MDCCLXXXVIII.
υ Ρ S A L I JE ,
VIRO
ADMODVM REVERENDO ET PR/ECLARISSIMO·
DOMI NO ΜÄG ISTRO ,
ADOLPHO
STENHAMMAR,
ECCEES. IN ED ET EDS GAPELL PASTORI ET PRJEPOSITO
VIGILANTISSTMO
PARENTI 0ΡTIM0..
dompriniam
fen/as cininii? leveturPeffus haut umquam, pietate plenum?
Hocjubes -— PATRIneque fic jubenti.
Natus obedit».
Dum TUI peffjis memor hoc fuique
Non valet gratam cohibere vocem ,
Da PATERl nato veniam, piumque
Accipe munus»
Quum dtedit S'ummus mihi TE ΡARENTEM
Arbiter verum, dedit llle cunü'a:
TE fruor felixmifere meum in TE Omne perireL·
TE diu leeter l lubricce viceque
Dux PATER fiat juveni labanti!
Rideo fortis, duce TE, fuperbce
Aufa minasquev
Faufla det Coelum TIBI cunffiä/"canos
Laurea virtus decoret percnni!
Fiat & prolisßudio PATERNA
Lcetafeneföus!
IND OL GENTISSTMΙ ΡARENTIS
Filius obcdientisßmus
HISTORIA
HOMINIS
MORALIS
EX SCRIPTIS VETERUM ILLUSTRA TA.
DE
phia rationi humanae illosvariis vicisfitudinibus triurnphans tandem Philo-
prseTcripiit fines, quosultra vfsgata, tardo & fallaci gradu veriratem fe&abatur,
eamdemque agnofcere docuit, a fenfibus mirum in mo· dum fe pendere, St experientia duce in veri
inveftiga-tione tutius ingredi. Ar£tis autem cancellis circumfcripta
esfet humana cognitio, fi a fenfarionibus, immediataque
refiexione Tantum hauriretur, St fi, mediato reflexionis
ufu, totum hominum genus ejusque, in quocumque pofitum
fuerit ftatUj indolem non comple&eretur. Interim tarnen
incerta admodum videretur heec alios cognofcendi via,
in qua probabilis tantum nos duceret conje&ura, niii
artenrione in genus humanum illiusque) mutationes
con-verfa, ad eamdem pergendam erigererur dubius viator.
Quum enim omnium Hiftoria temporum fe confirmari
videt, quum in eodem ftatu homines ejusdem indolis fu-isfe perfpicit, & pro diverfo ftatu fuis commodis diver-fe inferviisfe; tute a fe ad alios concludi animadvertit
St in tam certam adducitur cognitionem, ut ad Mathe·
maticorum accedat proxime.
Non igitur Philofophum pudebit Hiftorise tribuisfe
plurima , in eadem quaereré veritatis lucem , eadem
prx-cipuam fundare hominis cognitionem. Quod, ii Hifto«
riam Philofophiae matrem vocare non voluens, certe du-cis St magiftrte titulo illam dignaberis. Nam, fi Hiftoricae
obfervationes primam non praebuerint, veram hominum
ind©-4 Hißoria Hominis
Moralis
jindolem cognofcendi, anfam;
ii
exfatis hominum, &
effeflibus humanarum a£lionum, Hiftoria defcriptis, ad ipfascaufas
adfcendere
noolicuerit;
fi prima fuerit
co-gnitiohominum
mediata mentis
reflexione hauila:
certe Hiftoriae tribuendum , quod hanc non fallere perfpeflumfuerit; illa novum addidit huic fenfui robur;
illa
homi-nes docuit huic obedire, hunc in agendo fequi.
Qua-propter ne
mireris,
feepius
a veroaberrasfe
Philofophos,
quumHiftoriarn
fibi
fubfidio
ire
nonpermiierint.
Hac
enim luce fpreta , tam crasfas morali hominis
cognitio-ni obduxerunt tenebras, ut ne felicior quidem ingenii vis j nedum communis hominum intelligentia,ad
eam-dem penetrare valuerit.
Huic adfcribendum
eil
Hifto¬
riae negligentiae ,quod Platonicae
Philofophiae
ieclato-res, ipiius animseabftra£lis
confiderationibus tribuentes
omnia, in tam vana commenta & fomnia ruerint
prseci-pites ; huicforfttan
tribuendum
,quod
Ariftotelis
iniiften-tes veftigiis> quum
fenfibus
juftum
ilatuisfent
pretium
>non tarnen omne tulerint pun&um, fed in ja£lationis
fumumque vendendi
cupidinis
fufpicionem venerint,
ma-gisque ipfis
contigerit lites
movere, quamintelle£hii
per-fuadere, moresque inde emendare.Horum errores docuerunt tandem recentiorum
tem-porum
Philofophos,
fcripta
Hiftoricorum diligentius
per-volutare, plusque inderoboris veritati
quserere.Con-ticuit ad hasc glotianrium Scepticorum
turba,
veritatem
impugnare non
aufa,
quumHiftoriae,
quafundabatur
fidem non posfet non habere.
Moralis hominum
cogni-tio, noftro demum aevo, hinc apprime au£la
eil
&
lo«
cupletata , nec aufta
folum,
verumetiam explicatior
fa-£la; quum ad illam
capiendam
, nonin
animis
infita-rum notionum vana perceptio, non
Philofophiam
ja£lan-tium puerilis ingenii acumen ,
fed accuratior
in fe
ipfum
intentio animi, diligentior in alios
obfervatio,
iagacior
huma-Ex Scriptis Feter um Mußtata. $
humani generis, in fatis &
progresfibus
ipfius
hiftoria
defcriptis, confiderario, esfetnecesfaria,
Non
jucundum
igitur folum eft, verum etiam
utilisiimum Philofopho,
Hiftorias omnium temporum oculis fubjecisie fidelibus.
Non quod üngularia quaedam virtutis exempia, qutepas·
fim occurrant, fibi ad imitandum propofuisfe , admodum
esfet illi necesfarium, aui etiam iine exemplis, utilitatem
communem humani generis perfpiciens, maneret in
of-iiciis; fed quo notiones fuas de vero Sc utili ftabilire Sc
confirmare magis posiit, atque ea colligere argumenta ,
quibus aliis perfuadendi illosque emendandi laetior ipfi fpes adfulgeat. Hinc enim vim Sc efFe&um rerum extra
nos poiitarurn in defideria Sc adfeftus cognofcere difcet;
hinc variorum temporum mores, morumque caufas rima«
ri; hinc ingenii humani docilitatem Sc attentionis incita*
menta perfpicere ; hinc praecipuam homines dirigendi
viam invenire. In quibus cognofcendis quum verfetur
Hißoria Hominis Moralis, amplisiuha, quss recenriori tem¬
pore exculta eft, fcientia ; ad hanc illuftrandam quid fcri·
pta veterum conferre posiinr, dererminare , res eft
in-gentis profe&o momenti Sc operis. Ad quam quum ju¬
veniles adpulerim animos, magnitudo Sc nobilitas operis,
ii non temeritaris, cerre inevitabilium errorum excufatio«
nem dabit, rem aufo, in qua quidquam Omnibus numeris abfolutum, ne ab acerrimisquidem longoque ufu edo&is in-geniis , nedum a puerili ferme aetate exipe£tari poterit.
Ante vero, quam ad ipfurn negotium propius
acce-dam, non pigebit förlitan prsemonuifte qutedam, quibus
veterum fcripta ab iniquis defendi poilint obtre&atoribus,
Sc ipftus inftituti ratio clarius exponatur; ut quid
exfpe-&are a me debeant, conftet, quos neque mulros
fpera-re außm , legentibus. Quocirca juvabit omnium primo,
honori operis, ut mos eft, Sc me ipfum
confuluiife.
6 Hißoria Hominis Moralis
qtie' enim reticere debeo argumentum,
quod adferri fölets
ad obrerendas illorum laudes, qui ex veterum fcriptis
hauri-re volunr ampliorem hominis moralis cognitionem.
Di-citur enim non admodum utilem efle operam , tanta
e-volvere infinitorum fcriptorum volumina, quorum mini¬
ma pars aliquid lucis Philofophicae hominis cognitioni
ad-fundit, quum breviorem viam ingredi poifimus , & ex
recentiori gentium barbararum Hiftoria , praecipue vero
ex itineribus, ad novas terrae regiones inveniendas, in*
ftitutis, ea colligere rerum monumenra , quae ad hanc
fci-entiam maxime faciant. Non negare quidern aufim, his
praecipue nos debere clariorem Hiftoriae hominis allatam hicem, quod gentes loquantur, quae a;cultuatque humanitate politioris noftri aevi longisiime abfunt, & quae tarn parvam
adhuc na£lae lunt idearum materiem, tam paucis flagrant
rerum deftderiis, ut, Ii non in narurali, fi<fto illo ftatu s
falrem io maxima hominum infantia eile aeftimenrur. Quum
enim ipfi vivimus aetatem,- cultu infignem , hujus caufas
explicare, non Philofopho res eft admodum ingentis dif· ficultatis, praecipue quum non defint ea rerum monu·
menta, quae finem certe ingruentis medio aevo barbariet
Paris illuftrent fed feriratem minus cognitarum gentium
veftigiis perfequis ilPius quaerere caufas , indeque mora¬
lis hominis cognitionem augere, vei certe ftabilire, no¬
bile fane eft negotium , quod fufcepisfe non pigebit
Phi-lofophum. Scilicet ad haec multum etiam faciunt veterum; fcripta plurimorum,. illa vero praecipue , quae diverfarum
gentium mores exhibent, has in ftatu, qui ad naturalem
proxime accedit, adhuc conftitutas, illas in ipfo quaft
humaniraris limine conflflenres, vel prirrios ad majorem
eultum gradus ineuntes. Sufticiar invidis iftis veterum
ob-tre&atoribus rnernorasfe folos Homeros Herodotos,
Stra-bones, Taciros , quanta nominal Praeterquam enim , quod
recenrior'um obfervationibus plus roboris addunt fimiles
Ex Scriptis Veterum iüufirata. r de genribus , quae in eodem ftatu conftiterunt,
antiquio-rum narrationes, atque adeo verum Philofopho exhibent,
quod conje£hira tantum probabili alias auguraretur;
quae-dam etiam funt Hiftoriae hominis particuüse,, in quibus
illuftxandis palmam recentioribus praeripuisfe vereres
vi-denrur. Sie vitam gentium nomadum , firmisfimumquo
humana indoles probari poterir, argumentum , nefcio quis
Strabone melius depinxerit. Quod ii vero his rarioni»
bus non commoveatur antiquiorum faftidiofus, fi fuo aevo
hane omnem laudem tribuere magnopere cupierit;, haut
refragabor, plus laudis confequi debuisfe, qui hoc nego¬
tium fufeeperir, dum illa adhuc defuiifent argumenta, ex
quibus cognitis prima haec fcientia videtur duxisfe prin-eipia: nee tarnen turpe erit poft alios· fapere, nec
inu-tile omnino oftendisfe Mufarum alumnisquam operaro
linguarum cognitioni, vel fterili curiofirati impenduntj,
hane etiam; non fua voluntate Philofophiae dicasfe,; velj
fi voluisfenr, utiliter cerre dicare potuisfe»
Licet vero tantum ad cognitionem hominis faciant
antiquitatis rerumque geftarum monumentanon quaevis
tarnen aeque digna funt, quae ante Philofophi oculos
po-nantur. Non ubique enim utiliras, quam ex Hiftoria
ca-peret Philofophia, perfpe&a fuir; nec enim dignum
vi-debatur Philofopho auxilium lucemque ab Hiftoria
pete-rey quafi vero notiones in animis informatas fallere cre·
deret, vel de fuoingenio fuaque fagacirate humilirei*
fen-tiret Sc demisfe nimiurn 3 nee operae pretium duxit
Hifto-riarum fcriptor ea Philofopho fubminiftrare rerum mo¬
numenta, quae, quum iibi magno ufui eife poifent,
re-jiceretramen ille Sc faftidiofe fpe£tarer. Melius igitur fe Sc
fuae famae, Sc legentium dele£lationi fervire putabat Hi-ftoriam fcripturus , ii, vanis commentis primordia
urbi-um auguiliora faciens, civium fuorum velificaretur
im-mortalitatis ftudio,; Sc ii, per longam mirabilium
8 Hißoria Hominis Moralis
rum feriem, eosdem ad fummum inter gentes
glorias
fa-iligium eveheret, quam
ii, ab
incunabulis
gentium
pro-cedendo, ingenii humaniprogresfus oftenderet,
caufas
progresfuum
explicaret,
morumhabitum,
&,
prodiver-fa temporis ratione, mutationes exponeret.
Ad Poetas
vero quod attinet,
quibus
Quidlibet
audendi fernher
fuit
aquapoteflas,
a)
non quemdam adeo iimplicem
esfe
putaverim,
utipfo»
rum fabulas & commenta, eodem loco, quo Hiftorico-rum narrationes, femper habuerit; quin eriam
neceffum
erit, utilitarem, quam Hiftoricae hominis
moralis
cogni-rioni adferant, generalibus quibusdam, quae
infra
expo·nentur, rationibus probare atque flabilire.
Quod heic
ve¬ro agitur fatis oftendere
arbitror,
excufationem,
ii
quemveterum vel praeteriisie, vel ftri£tim
attigiiie videamur,
ipfam rem dare, quum
alii
ampliorem
operamfuo jure
exigunt. Quid? quod
au&ores
illi, qui
ejusdem
gentis
Hiftoriam unice tra&arunt, potisiimum conjun&im
exa-minari poterunt, quum ex unius
fcriptis lucem
haurire
vix queas , quam in
alterius
defideraveris.
Sic
,qui Ro¬
mani atque Graeci imperii
Hiftoriam plurimi
fcripferunr,
celeberrimi auctores, non fuam gloriam vel a nobis in·
fra£tam videbunr, quod eosdem iimul ante oculos
pona-mus; nec leviores illis
anteferimus
Hiftoricos, de quibus
feparatim dicere , res nos
ipfa jubet.
Ulis enim
,qui
di-veriam civitatum faciem exhibent, qui diverfas gentes
diverfosque mores defcribunt, atque
adeo Philofopho
magnas veritates
fubminiftrant,
fi vel
omnemverborum
cultum neglexerint, fatis erit laudis
fuisfe utiles.
Non
enim dicendi lepores , non orationi frequenrer
adfperfos
fales .
Ex Scriptis Veterum illufirata. 9
fåles heic admirari & detegere animus eft; opus, quod
adeo non Philofophico quodam rigore, dicam an barba-rie, contemnimus , ur porius vel necesfarium esfe
exifti-memus illis, qui naruram ipfam pauperiei infimulare au-dent, in cujus aperto gremio vera decora & ornamenta
colligere negligunt. Noftrum eft Philoiopho, quoad ejus
fieri poteft, fubminiftrare fubiidia, quibus, fi non fuam,
antea haut dubiis rationibus innixam, fententiam, certe
apud alios fidem firmare valeat. Ipfa igitur tempora , quibus vixerunt Au&ores, diverfique illi flatus Sc mores,
quos depingere fumferunt, ordinem huic operi
praefcri-bent; ab antiquisfimis ad recentiora procedemus; ab
in-culto & barbaro gentium ftatu ad politiorem fenfim, ve¬
terum fcriptis facern praeferentibus, progrediemur, donec
eo perventum fuerit, ubi ii gentium
mores & flatus
exhibentur, qui noftrorum temporum parum disfimi-les deprehendantur. Hunc ordinem, qui naturalis eft Sc communis, ubique fervare conabimur, ut Sc
novita-tis omnis fufpicio Sc negligentia abiit. Qiium vero
prae-cipue Poetica atque Hiitorica veterum fcripta lucem
Hi-ftoriae hominis adfundant, in duas
partes opus
commodis-fime dividetur, quarum prior Poetas, altera Hiftoricos
vereres, quatenus ad Moralem hominis cognirionem
ali-quid faciunt, examinabit.
PARS PRIOR,
Qua Hißoria
hominis moralis exfcriptis
veterwnPoetarum illußratur.
CAPUT l
De generali Poetarum
ußi.
T\
Qui Divinte Poéfeos nullam in Philofophos vim esieex. iftimant, Sc parum ipfis honoris faciunt, Sc novum
ι© Htftoria Hominis Moralis
me hominum genus excogitare videntur,
quod
nefcio fåne,
an naturaagnofcat. Quodii proprium
eil
hominis,
magnis
&
fublimibus rerum imaginibus adfici Sc
commoveri,
nonhaec
erit gloria
Philofophi, quod
pe£lus
geilet
Mufis
inimicum,
fed quod rnagnum quodlibet
Sc
nobile
altiorem
Sc
Tub-limiorem rei imaginem animo imprimat.Hinc
veri
no-minis Philofophi Poetarum fcripta
femper
habuerunt in
delictis , in quibus pervolutandis Sc
examinandis
multum
poiuerunt operae.
His
recreareSc
rehcere animos,
labo-re, quem in veri indagatione
confumferunt,
defatigatos,
fe indignum non
^xiilimarunt; horum
innocentes
aufus
non rigido vultu, non
probrofa
vocelevique
irrifione,
damnare Sc rejicere, ad officium fuum
pertinere
,te-mere Sc imprudenter ja£larunt.
Ad feilivos
populi
plau-fus faepe etiam accesferunt Itetae
Philofophorum
voces,&
fe cum Muiis dele£lare non ignobile ipiisvid.ebatur
eife.
Qiii vero Poetarum fcripta
dele£lationis
caufa
tantume-volvunt, nec illis multum laudis tribuere, nec
fuae
utili-tati admodum fervire videnrur. Non quod magnoperecupiam quemdam de fententia
dejicere,
quale&orum
de-le&amentum praecipuum iibi finempropofuiife cenfentur
Poeraej quin vero alium etiam
attigerint,
dubium
nemi·
ni eife debet. Et licet non infitias eam, maximam
me-reri laudem, quibus unum opus
eil,
communemhumani
generis utilitatem quasrerejqui
tarnenhane,
inviti
quaii,
auxerunt, fi non laudandi erunt, neque vero
contemnendi.
Non tarnen heic nobis. propofuimus
Afceticum
quemdam
ufum ex fcriptis veterum quaerere; non
utilitatem,
quamiingularibus fcientiis Sc
artibus
adferant
Dida£lica
prasfer-tim Poetarum monita , indagare; non mirari ubique
di-fperfas elegantes fententias, morumque
regulas,
quae, perfe ileriles ferme Sc inutiles, vivis Poeticis coloribus de-pingentes
virtutis nativum
decus,
vitiique
tetrumhabi-tum, legentium cerre
ani-mis
majori
quadam
vi
fe
fe
Ex Scriptis Feterum
iUuftrata.
nilnuare poterunr. Haec
enim Poetarum
potiusfunt,
quamPoefeos merira, cujus vis magna omnino
eft in
tnram-que parcem , ut nec verum
quoddam
Sc bonum
efftcaci-us, nec maliim Sc turpe dici
alias
poilit.
Hsc
,ii
quaeft, Poefeos, laus non
invidiofa
admodum
Philofopho
vi»
debitur, qui nec odio in
nudam veritatem
, nec amore in pulchra mendaciaferri
didicit.
Non
igitur
hoc nobis
magnopere
commendanda
videntur
Poétarum
fcripta,
quod iententiasexhibent
venuftas Sc concinrras,
verbo¬
rum majeftate Sc dele£lu
infignes,
quumab his
nulla
pendeat veritas,
eademque
opera, quaepulchre in
his
collocatur, etiam in falfis generique humano noxiis
que-ar collocari. Si vero quis dixerit, iftum fententiarum
adparatum multum facere
ad cognirionem
diverfarum
a-pud diverfas genres dejufto Sc
honefto
opinionum
, a t-que adeo ad intelligentlam humanae naturae, quamcogno-feere Sc explicare Piulofophi eft : illum
iniignem
uium
loqui confiteor, ad quem
Poefin ducere
veraPhiloföphia
debet , Sc quem vel fibi propofuiife,
vel
cafu
quodarn
prasftare, cenfeatur
Poefis.
§■ "·
Hie denaurn eil fruffcus, quem ex Poetarum
le&ione
praeeipue ceperitfapiens
ipforum
judex
atqueaeftimator,
Sc quem inde, quoad
ejus
fieri
poteft
,colligepe
nobis
propofuimus. Si enim,
quod
adferere multi haut
dubita-runt, prima fuerit hominum vox
Poeticus
quodammodo
jnifusj ii, quod verisftrnum eft, Poetae omniumiint
antiquis-fimum fcriprorum genus; horum
praecipua erir
laus,
quod
prifei aevi fadern,
prifcarum
gentium
mores earumqueno-tiones nobis depingant. Qtuim enim leges morumque
prascepta, ut
in memoria
iniiderent
diutius,
certis
modis
atque numeris
adftringere
veteresfolerent,
non,quod
video 3 magis quidpiam ad
antiquisiima illa
tempora,ftori-12 Hißovia Hominis Moralis
ftorica & Pbilofophica luce colluiiranda, facere
poflet,
quam Poetarum fcripta 9 quae ad initia focietatis
adfcen-dunt, & primam rudemque adbuc ipiius faciem exhibenr.
Quum vero pretiofa iita antiquitatis monumenta tempo¬ ris fere injuria abfumfit, eo magis' nobis gratulandum
e-rit de Poematibus, quae, heroum facinora Sc
prifcarum gentium res geftas depingentia, ad noftrarn demum aeta«
tem funt rransmifla. Succesfisfe enim videtur antiquiili-rnce tili Poefi, quae leges feparatasque
morum regulas tra«
debat, in primis vero Deorum laudes celebrabat,
Heroi-ca quaedam
, quae majorum facinora memoriae mandarer,
atque ferae pofterifati xelebranda committeret. Haec quum
immortalitati tradere Vetes ftuduerunr, non potuerunt,
quin multa memoriae proderenr de gentibus, quibus vel
gloriam vel exitium armis vi&ricibus parasfent
Poema-tum heröes, vel
quas in expeditionibus bellicis vifisfenr.
Hinc in fcriptis Homeri, qui fimplicem admodum
Sc
je-junam materiem iibi fumfisfe videtur, tam lauta tarnen
invenitur omnis utilis cognitionis, ad antiquitatem
perti-nentis, iupellex. Unde iatis conftat , ab ipfa
Poeta-rum vetuftate argumentum capi
poiTe, ad probandum ipforum pretium, quum lucem adferant, quam in aliis
recentioribus fruflra quaefieris. Nec deiunt tarnen
, qui
iftam gloriam Poetis adimere iludent, ieveriores
judices,
qui mendaciis Sc fabulis plena eiTe ipforum fcripta
au-dacler contendunt bf nec ferme in fi&is iitis Sc
commen-titiis
V) Prapceps in hone fentenriam abiit, ut aüos taceam, Vir omni eru«.
dltionis fnma florentivfiinus j. ic Clkrc , uhi in libro, cui fiftuin titulum
Parrbaßana addidir, de Poetis loquitur: Qrinnd on je met a lire un
Poe-me, il f'ut fe dire, que c'efl l'oüvro^e d'utt tuetireur, qui nous veut
entre-tenir de chimcres, on nu moms de veritésJi gatées, qu'on a hten de la feine b diflmpicr levrni du faux. JI fnut J'e resjouvenir
, que les expresfions pr>m~
rai-Ex Scriptis Feterum illuflrata. 13
titlis dignum quidquam inveniri, cui acres Philofophus
oculos adjiciar. Ipfa enim Poéfis fua natura illis videtur
veritati inimica, cui unum opus eft , per longam
menda-ciorum elegantium feriem, in faftidium fimplicis
verita-tis, öc folidioris omnis cognitionis, leve & imperitum
vul-gus abripere. Quae quum inconfuke jaclant maligni ifti
Poetarum obtredtatores, magna in his legendis negligen¬
tia fe ufos eife oftendunt, Sc communem bominum na-turam ignoraife. Nam fieri omnino nequit, ut tam a-mans fit mendacii, qui nihil veri, nihil quod fuum
faecu-lum fapiat, fabulis Poeticis vel invitus admifcuerit. Quod
fi uniuscujusque fcriptoris opera praecipue ad temporis fui pofiulata adcommodari fölet, ron fane umquam haec
negligent Poetae, qui oble&amenta le&orumpras aliis
folli-cite quaerunt. Hinc ubique in fcriptis ipforum tam
fide-lis exprimitur firculi, quo vixerunt, imago, ad cujus ge^
nium & notiones laudes öc vituperia ipforum mirum in
modum referri videntur, Sic, übi bellica virrus fola fere
erat, quam colere homines fe dignum fibique utile
judi-cabant efle, eamdem etiam ad fidera efferre Phoebi
nu-mine adflati folebant: fuccesfit huic pacatior virtus, quam tra£tu temporis carmine fenfim celebrare, noftro demum
irvo vel bellicae omni anteponere coeperunt. Quod il
Cicero, Platonem fecutus, Poetas virtutis nervös eiidere
exiftimaret; necesfum etiam habuit addere, hoc fieri,
quum ad malam domefticam difciplinam vitamque um·
bratilem Sc delicatam accedunt c). Ubi enim mores funt
corrupti, neque Poetici, fi ita dicere liceat, a
communi-bus hominum abhorrebuntj Sc frufira plerumque a Poefi
B 2
ex-fon, iSt que la cndetice, qu'il empfoye, n'efl· que pour flatter nos oreilles*t
tifin de nous faire admirer fori Jtjet ist de nous dottner une grande ideé de lui metne.
14 Hißovia Hominis
Moralis
exipcßarur, nt
Philofophi
&
fapientis
Legislators vice
fungarur. Svavior enim arquetenuior
eit
ipfius
vox,
quam ur ingruenti morurn
corruptelse
adverfa fua
adcla-marione mederi queat. Quocirca
fieri
nonpotefi:, quin,
ubi libertas & reliqua hominum jüra
iandta habentur,
hsec
3aud.ibus ornet ac celebret Poefis; ubi vero fanse virtuti
nullus honos habitus Fuerir, ibi etiam a nobili & magno
quolibet fenfitn
degenerabic.
§. Ϊ".
Quum verO tantum ex morum habiru
faecuTique
ge«nio pendeat. etiam
Poefeos Facies, vel
exhis
judicari
po-terit, quantum ad
illuftrandam
Hiftcriam
hominis
Poeti-ca monu-menta facianr. Ex his enim Foiis Fsepe colligi
poterir, qui guftus , qui mores
pri
Fei aevi
Fuerint,
Elifto-ricis vel ab antiquis , quae ignorant ,
ad
novaFefti-nantibus; vel, quod norunt , dicere
metuentibus
;&
5quum mores refpicit ,
inutile
judicantibus.
Er
deni-que, quum Poefin vetuftisfimae gentes
iingulari honore
pro-jfcquerentur, ita ut Regibus
Fummisque
imperatoribus
atque ipiis Philofophis Fe cumMufis
dele&are admodum
hono-rificum videretur esFej fufpicari mevito
posfurnus,'Poeras
omnigena cognitione
Fui
temporis
FuisFe
inftru&isfimos,
Id, quod etiam apud legenrium
animos
teftatum
relinque-re voluerunt, trad i tis ubique in· leriptis
iiliusmodi
mo-mentis, quibus maximum Fui
temporis
cognitionis
gra-dum perfpedlum redderenr.
Qu.e igitur,
ad
resFuas
per-tinenn'a, ignorasfe videntur
Poetse,
quae cumadmiratio-ne quadam & ftupore loquuntur;
hsec etiam
Faeculi
Fer-me noritiam FuperasFe, tuto
poreft
exiftimari.
Ad
Fabulas
vero quod atriner, quas natura
fua
Tibi
vindicare
Poefin
a teneris unguiculis edo&i fumus, non negare
quidem
au-Firn , veritatem iisdem turpirer fsepe
esfe
deformatam,dum iila, parum in natura
Fundata,
inftitutione
Fe
For¬
ma«
Ex Scriptis Feterum iUufttata* U mari nimitim patienter fiverunt Vätes,'multa vana atque
inania fuisfe tradita'. Sed danda hac antiquirari venia;,
riec omnia pro fabuüs & mendaciis habebic juftus rertim
aeftimaror i quin porius, qui rent diligentius
perfcruta-rus £iierit, multa deteget vera obfcuris involuta, nec illuoi
iiudii pigebit, quod in detegendis adhibueric. Nec enim
adeo facile pracipunm finem deferere Poeta potell, ut
quavis mendaciis & fabulis involvat,
quibus,
nemanda¬
ta majorum neglexiife videatur, cerras Poematum partes
adornat d), Quid? quod hae ipfae fabula*, dum
Philofo-phica examinantur trutina , haut parum momenti habenc
ad cognitionem faculi, quo vixit au£tor, Sc illius genii ac guftus. Qyi enim antiquas fabulas, qua in omnium
Poetarum ore eranr, in nodram eriam Poefin inducere
vellet, na ille parum profpero fucceffu gauderer, rifum
vero & faftidium rooveret omnibus Mutara enim
focie-radsfacie, miuato guilu atque ccgnirione faculi,
muran-tur etiam Poetarum itudia, Sc nequidquam placere
jube-tur, quod nofhis jam moribus noti conveniat. Qiias i* gitur fabulas iniigniter veteribus placuisfe legimus, bas
vel religione ipforum , vel vulgari opinione, vel aliis
quibusdam prifci avi inilitutis ac moribus fundatas efle, non adierere ve remur.
§· IV.
Quem igirur generalem ufum Poetarum fcripta Phi-lofopho praiiare obfervavimus, hunc eriam fpeciatim ex
quolfbet ipforum elicere eonabimnr. Quocirca heic
pri-ß 3 mura
d) Re&e de fe monuerunt Mufse Afcraeum fenein:
"ΐ^μεν "φευ^εού 7ToKXcl λsyeiv ετυμοκτιν ομοΊοί,
Ρ εΰτ ε&έλωμει> άλφέα μυΒ-φασΒαι.
16 Hißorta Hominis Moralis
miim monuiße liceat , non eamdem laudem quemlibet
mereri antiquiorum Poetarum, dum Philofophicae hominis cognitioni infervire jubecur. Varia enim funr Sc diverfa
Po:2tarum ftudia. Sunt, qui nihil aliud agunt,quam ur Omni¬
bus , quibus posiinr, rationibus legentium ienfus blanda
dulcedine inße£lanr, &,quo t iine veri dispendio heri non
poteft, inanibus ipforum obledtamentis nimium quantum inierviant- His quid debeat humana focietas ipii judicent.
Neque tarnen eil Poefeos genus', ex quo non quarndam
certe udlitatis laudem comparare posfunt Vates. Sic
ele-gantiora Dramaticae Poefeos, Sc apud antiquiores Sc re-centiores, fpeeimina magnam fane hominis cognitionem
loquuntur, ubi mira Vatum ingenii vis in ipfos quaii
a-nimi recesfus penetrasfe videtur, atque inde quidquid ma¬
gni,
quidquid nobilis
Scgeneroß, vel
denique abje£tiatque homine indigni, excogitari umqtiam poruerit,
eli-cuisfe atque explicasfe, Nec defraudanda fua laude
Po£-fis Lyrica, quae heroas, virtutum nomine claros Sc
ma-gnarum animarum
prodigos,
incredibilifublimitate
lau-dum , exrollens, humanum genus in fummo, quod
adfe-qui umquam poterit, verae gloriae
Sc
virtutisfaftigio
tan-tum confpicere dignatur. Praecipue vero inPhilofophi-ca cognitione veriari oportet Dida£licam Poeßn , quae, ne nuda perverßs oculis veritas difpliceat, ipfam
deco-ro habitu induit, quo omnium animos ad fe adliciat, Sc
amari potius, quam metui, posßt. Quodvis igitur Poefeos
genus
lucem
aPhilofophia
mitfuarieamdempue ipii
red-dere videtur. Pleraque ramen ad Hiftoriam individui, quam fpeciei,
majora
momentaadferunt,
quumoriginem
atque indolem plurium humanorum
adfe&uum
eleganteradmodum Sc concinne exponant. Poeß Epicae hoc prae¬
cipue negotii datum
elfe videtur
, ut adHißoriam
homU
nis Moralis maxima momenta adferar. Heroica enim fa-einora, quorum laudes plerumque pro fine habet, ut
telli-Ex Scriptis Feterum Wuflrata. ^ 17
telligi
rite atque celebrari posiint, multam quoque jureiuo fibi poftulant gentium morumque Hiftoriam. Et quum
reliqua carmina, ut dele£lent & recreent, ludere* hoc, ut
gloriam & famae celebritatem confequantur, contexere
videantur Vätes, heic etiam faeculi fui guftum ipfiusque
fen-tiendi rationem mirum in modum confulere folent, at¬
que imitahdö exprimere. Unde fcripta Poetarum Epica
maximo in Hiftoria hominis ufui esfe, aperte poteft
col-ligi. Quapropter magnam fane laudem materies haberet,
fi, quem omnis inftar decoris antiquitas tulit, Epicae
Poe-feos parentem in fcenam producere , atque ipfius, maxi¬
ma fane, de Hiftoria hominis Moralis trerita
detegere atque celebrare liceret: hane vero nobis prseripuit norr
folum illuftris Wood in opere meas fupra laudes pofito e\
verum etiam inter nos
Vir/), cujus ex fagacitate
inge-nii id fibi polliceri posfe rempublicam litterarariam
augu-ror, & laudibus Divini Vatis, fi fieri poteft, augendis
,
& luci Hiftoriae hominis adfundendae confultum iri: nos
vero, ne alienis, nobilisfimis licet, negotiis nos
immifce-re videamur, neque hare dicere
eonamur tenues grandia,
praeclarum opus, cujus continuationem celerem
exopta-mus, illi commendanres , qui primum ad id intendit
a-nimum. Qua? vero minora quidem, non conremnenda
tarnen , ad Hiiioriam hominis illuftrandam
, morrenta
con-ferat reliquorum Poetarum veterum cohors,
pro inftituti
ratione, examinare nobis proponemus; agmen vero prae-cedat Heiiodus.
CAPUT
» -—-—
1
é) Ott the original genius and Wvitings of Homer.
f) Prapcl. Mag. & Doc. Ρ Maimstrcm, q»·' Participer H'ßoritt
bo-minis Moralis ex Homero iVuftiata Suecimen Primum ful) modejamine C&-leb. Präsidis mei exhibuit VJpf, 178),
Hißoria Hominis Moralis
CAPUT IL
Ex Heßodo.
§· -
f
De vetuftate Hefiodi ulrro cirroque incer
antiquisfi-mos Grammaticos difceptatum fuiile legimus. Sunt,
qui
hunc cum Homero aetate conjun&um fuiffe aclfirmare haut
dubirent, ad quam fententiam licet vel maxime
accedat
Plutarchus g), paullo tarnen ipfum
fuifTe Homero
recen-tiorem, ad fidem viderur pronius 6). Urcunque vero
haec exiilimata erunt, partim referre arbitror, dum ne¬
mo, quod novi, infitias iverit,
Hefiodum, inter
vetuftis-fimos fcriptores , Homero proximum locum tenere.
Quod
fi igirur ad
illuftrandam
antiquorum temporumHiftori-am, arque inde moralis hominis Cognitionen!,
quaedam
adfernt momenra, non inutüem omnino eile ipiius
lectio-nem, quam jejunam tarnen Sc ilerilem
multi
exiftimarunt,
sequi rerum aeftimatores ulrro
agnofcent;
Et,
ü
morumpraeceptis fententiarumque pondere ac
gravitate,
aeftiman«
da eiTent Poetarum fcripra, dubito an hunc
omnibus
an-teponerem. Quas licet per fe non
magni
aeftimemus,
hoc certe praeftare arbirramur, uf
moralem
illius tevi
co¬gnitionem loquantur
Sc prodant;
cujus
rationes
breviter
explicare noftri erit negotii.Hefiodns
aeque acHamerns
fatis
g) In coilvivio feptcm fnpiemum, tibi Homerum & Hefiodum
corminibus
certasfe narrat & Hefiodum reporiasfe victoiiam, cujus tarnen mentio-nem nusquain facit Poeta.
h) Antiquiratem Homert pr« Hcfiodo defendir ffrmisfunum , quod Eustathius attulir, orgumegtum> quo prohat, ignorum finsfe teimporibus
Homert nomen fluvii Nili, qui femper ab Homero AiyoTSTCS^ ob Heßodo
vero Θεογ. ν. 338 dicitur. Cui quidem, praeter aba ,
nddi
po-terit, quod Hefioditempore pilea
(
πίλοι)
in ufu esfecosperant.(ߧyv. 544))
quorum nusquam meminit Hamerns*Ex Scviptis
'Veterum
illufirata. 39 faris indicat fe barbara vixifie tempora, ad culrum ramenmagis civilem inclinantia , ubi, mutara vivendi ratione,
firmari etiam ccepit dominium Regiumque imperium,
virtutumque notiones commutari feniim Sc extendi.
Ob-fervatu enim dignisfimum eft, Heßodum inter ea, quae
ju-ilum icelerisque purum ferre dicit, praemia, quem famem
numquam tolerare, Sc ab omni calamitare vitaeque
peri-culo abesfe praedicat, non venatus pifcatusque fuccesfum
referre, quippe quem non cupere admodum ardenter li¬
beralem virum exiftimet i). Eumdem etiam incertorum
horum operum contemtum Sc faftidium Homerus faepius
indicare videtur k). Uterque vero.paftoralem vitam Sc
agrorum culrum , vidtumque inde quaeiitum, praecipue lo-quitur. Rudioris tarnen ubique deprehenduntur
agricul-turae veftigia, Sc, quae ab Hefiodo traduntur, fimplicisfima
hujus artis praecepta indicant, novam ferme adhuc inter
antiquos illam fuisfe, nec id attigisfe faftigium, ad quod,
plura edo£H, tra£lu temporis illam evexerint homines.
Nec folito effeftu deftituram fuisfe hominum mutatam
vivendi rationem perfpicere licet ex Poérae fcriprisj a
pa-ftoralis enim virae conditione örtum, Sc a tenui agricul-turte ioitio ftabilitum , dominii jus eo ufque invaluisie
re-itatur , ut inclinari dudum coepisfet, moresque
corrum-pere. Opes enim, q nommdam vel negligentia , vel
in-duftria aliorum , inaequaliter jam diilribucae, ienfum in~
firmitatis pauperurn animis ingeneraverant, eosdemque
C ex
i) Εςγ. v. 223 & fequ.
k) Quum in agreftes copras cafu incidisfenr Ulysfes atque focii
ίρίΐ-us, eosdem venatos fuisie narrat Hornerus, OJW<r. Γ, v. 154 & fequ.
Necesfirate etiam adfhi£H, ne fame enecarenrur, in venatu laborern
confumierunt; &, qunm omnia obfumta esfent viatica, tum demum
pi-fces captabant, quod tarnen mifenimum putabatur esfeOd. Μ, v. 329 & fequ. Nec umquam in Homert fcriptis legtmus pifces heroibus fuisfe
ÄÖ Hißoria Hominis Moralis
ex potentiorum arbierio pendere jusferant. Ad civiles
fo-cierates dudum fe adplicasfe mortales, Poera eriam me¬
moria prodit, Sc ut imperii fumma, quod Hifiorica
omnium remporum teftantur monurnenta, primo uni ran«
rum duci tradebatur, ira etiam monarchicum imperium
jam tum invaluisfe, Sc Poeta indicare videtur/), Sc
Iii-fioria iiiius aevi, tenebris licet involuta, confirmare m)..
Regiam poteftatem maximam Sc fuperftitiofam ferme häbuisfe veneradonem, vel inde collegeris, quod Reges
Jovis progeniem ipfe profitetur Vates n). Interim
fero-ces adhuc erant gentes libertatisque ftudiofisfimas, quae
fervili jugo non niii indomitas cervices prsebebant. Et
naturalis vindi&ae cupiditas non in eam transformata erat
defideriorum humanorum mutationem, qua legibus Sc fum~
mae majeftari, eas adminifiranti, vindicandi Sc puniendi jus concedebatur. Qiioe quidem indicio flint, non omnern
adhuc barbariem ex moribus Scdificiplina Graecosdelevisfe» §. IL
Quum igitur hasc fuit focietatis vitaeque humanas
sevo Heiiodeo facies, inde etiam rede derivaveris elegan¬
tes illas vivendi regulas
, quse in Hefiiodi fcriptis,
prasci-püe iv "Εξγο&, inventse mirum quanta voluptäte
perfude-runt plurimorum legentium animos o). Ubique enim
ex- tol-/) Cfr. $cutum Ηercutis mox ab inirio & v. 2^4.
t») Montesquieu ex Arikorele, Efiprit des Loisl. xi, ch. xi.
Cadinns, ex Pnoen'cia Boeoriam adveßus, Thebas eondebat, imperiumque
primus confeqnebarnr. Rollin Hiß. Anc. Tome II» Liv, v»
η) Έκ ös Διοε βασιλιάς, Gsoy. ν. go.
ο) QuiNTiLiANos laudac ipbus uriles circa prseeptafententios.Inßit. Or*
Lib» X. c. 1. — Cicero Hefiodi Se&ionein cornmendat Leprae, Epiß,
Lib. Vi. Ep. xrx. — Mukus vero in laudibus eft Ol. Korrichius: Opera
ejus üf Dies adeo prudenter <|£Γϊ docte feripta funt, ut hodieque ex leclione eorumdem profitiere vakant non Ethicitantutn, i?5 Politicifed fa' tzconomi,.
Ex Scriptis Feterum
illußräta.
2 κ tollic virtntes, hominibus eumdem ftatum tenentibusple-rumque communes , graviter vero impugnat
vitia,
quasipfe temporis flatus minus quidem
admittere
videbatur
,fied quas tamen paullatim erumpere
ftatumque
mutsrecoe-perant. Unde etiam tam
vehementer
in
judices
largitione
corruptos Poeta invehitur , quorummalitiam Sc
ipfe
ex-pertus esfet, Sc alios experturos
re£le
judicaret.
Cogni-ta enim opum vi ad commoda
queevis focietatis
compa-randa, neri non potuit, quin humana
pe£lora
aurifacra
fames follicitaret fenfim, Sc ad injurias aliis inferendas"
commoveret. Unde etiam dona & divitias pro veris me-ritis 6c virtutibus fubftituere jam tum didicerant:
Χξγΐμ,οίτα yåq ψυ%»? 7τελετοίΐ
$&λοισι
βξοτοισι
ρ),Quse quum primae barbariei non ferme fint vitia,
fed
a politiori noftro eevo, divitiarumcommoda edo&o,
civi-tate recepta videantur: non profe£to miraberis Poetam iui canere ruris amcenitates, fuas celebrare betas Sc mal¬
vas , divitum vero delicias & opes, injuriarum Sc
vi-tiorum feraces, faftidire Sc refpuere. Haec in primis
prae-cepta animis legentium inculcare ftudet Hefiodus, quae
ab
omnium temporum Vatibus inde repetita, cum voluptate
funt
audita,&,
pro temporum ratione, contemta Scohli-vione obruta. Sunt enim ad humanos animos inflamman^
dos opum illecebrse efficaciores, quam Poetarum
prsece-ptaj Sc iiimma, quam confequi umquam
potefi:,
eritPor¬
ree cum Philofopho communis gloria, in praefenti
homi-num ftatu necesfariurn divitiarum defiderium ad meliora
dirigere, quum exftinguere non posfit. Virtutes denique
extollit Poeta a barbaris gentibus praecipue eultas,
hofpi-talitatem loquor Sc erga familiäres ac domefiicos
ftudium.
Ut enim in exteros truces Sc feri, ita etiam in fupplices
Sc hofpit.es benigni Sc mites plerumque esfe iolent ρο¬
υ 2 puli,
22 Hißoria Hominis
Moralis-puli, qui ornnem adhuc non depofuerunt mor um
ferita-tem. Grteci vefo prae cereris hoc officium tam fanéte
coluerunt, ut, qui in iuppiiccs Sc hofpitalitatis jure junftos
aliquid gravius machinaretur, fine fide Sc religione
pu-taretur esfe. Pervaferat enim hxc opinio per
antiquio-rum animoSj Deos , hofpiturn forma
indutosfaepe inrer
mortales vagari, ut experirentur, quid humanitatis &
ju-ilitise terris esfer y}. Et infignis fcrtitudo,
quam, ut ma¬
xims nécesfanarn, plurimi etiam fecerunt Greeci,
quam· dam turpitudinis notam illis inure'bat, qui in inermes
fup-plicantesque hofpites faevire auderet, in qua fenteiltia diu.
nsfime .
manferunt gentes , quae ad feprerntrionem fedes
habuerunt. Quum denique omnium rerum
copia Graeci
adfluerent, ut nec fua in hoipites benignitare ad
inopi-am posfent redigi, Sc quod aliis darent iibi
eripere, fuae curiofitati indulgere potuerunr liberius
, fciendi cupidi,
quae vita, qui mores aliarum gentium esfent , quas, quum
pauca cum aliis haherenr commercia, nondum viferanr.
Neque enim exteros, qui ad eorum lares non confuge«
rant, quos in viis offenderant , tantis profequebantur
officiis, quin cum illis in certamen defcendere ffipius non dubitarent. Sic Hercules vix tillas caufas , praeter
forti-tudinem Sc pugnandi ftudium , obtendere poruit
pugnae ,
ad quam Cygnum evocabat r). Non enim fupplex Sc
inermis erat,; ied heros, iniigni belli gloria celebris, cum
quo q)DicitPoeca tricies mille Deosterrisinteresie, mores&juftitiam
homi-nnm obfervaturos; Ε£>γ.ν.25θ &fequ. Cfi·. v. 121. & fequ.
In eadem ferme
epinione fuisfe Phseneas Hoinerus· perhiber; Οΰυσσ, Η, ν. 199. Eamdern
qnoque Tel'emachum
(OcWa.IT,
v. 181,)&Penelopen, ( Ο^υσσ. Ψ v.63,)mente concepisfe indicat.
r) ΑττΓ., ΗξΟί'/.λ. ν. 35°· Optime baec cum iis conveninnt, quae
Pocock& Shaw narrant, de Arabibus Africae qui hofpites beuignisfime exce-ptos, poilquam ab ipforum sedibus abieiint,. adgredi fcepe. & omnibus
Ex Scriptis Veter um illußrnta* η
quo certare gloriofum putabatur. "Unde fatis conftat,
ho-fpitalitatem , quam rantopere Poera comrnendat, ex
phy-iico δί morali Grsecorum ßatu commode posfe explicari,.
§·. III.
Videntur ferse gentes , quae venatu piicatuque
vi-£$um quscrunt, in fimplicisfimis fanguinis & naturae quaii
conjun&ionibus omnem exuisfe humanitatem; uxores,
fi quas habenf, iibi adjunflas, quum in laborum
focieta-tem venire non posiint, prse fe valde contemnunt, has
in durisiimam iervitutem adduxerunt, &, quod accidere
folet iis3 qui nihili aeftimantur, bis omnia abjudicant hu¬
mana jura , nec ulla fe illis debere cfficia exiilimanr.
Phy-iicse, quas perpetuo fentiunt, necesfitates folum videntur
esfe infirmioris fexus tutamentum* in fenes vero viribus
fra&os omnia cruciatus exempla edunt, eamdem libi
for-tem fene£lute confeéfi a liberis exfpeftantes t). Grseci
autem, qui ex feritate ad manfuetudinem dudum erant
tradu£li5 fandfe fua erga cognatos & familiäres cfficia
co-lebant. Benignior aeris & cceli remperies fympathiae
fenfum citius in Orienrales <Sc Grsecos ingenerabat, tru·
ciores adfeöus comprimebat, minores vero excitabat,
eosdemque altiores reddebat & homine digniores u).
Vi-C 3
ta-j) Inter vitia , quae ferreum genus arguere putat, hoc η tunerat', quod
hofpitaütatis jura non fanfte obfervarent iui avi homines; v. l8r*
Cfr. v. 325.
r) Morbis & fene&ote confumios vel abjiciunt, vel vendunt liberir
ve! etifiin horrende perant convivia. Cfr. quae ad Iure illußranda , ex
vete-rifcus & recentioribus petita, adfert 1s. Iseiin in Hbro elegantisiinio: Geber' die Gejchicl.'te der Menjehheit, III Euch, :v Hanptßück.
■ü) Eleganter Isehn de conjugnli föedere: Die Entwicklung diefer
Ge-ßnnungen veredelte Tt i ehe , welche vorher nur corperlicke Bedürfnisfe
gewe-fen waren; und mochte zu einer /chatten Leidenfchnft, wns ehemals nicht
24 Hiftoria Hominis Moralis
ta paftoralis Sc agreftis, quce pluribus negotiis homines
implicabat, minus precariam
alterius
fexus conditionenifaciebat, & infirmiorum hominum , qui in pecoribus
pa-fcendis, agrisque Sc hortis colendis fatis commode
occu-pari poterant u), unde in majori seftimatione esfe ccepe»
runt, &, quod ex eo confequitur, fortem nadli funt
rnul-to feliciorem. Neque tarnen haec Graecorum humanitas
evagabatur longius. Homo, qui erga fe ipfuin unice be·
nevolentiam primo fentire videtur, hanc ad homines fuoe
conditionis dein extendit; fapienris véro folius, Sc
fapi-entis Chriftiani, videtur esfe, benevolentia totum genus
humanuni compledti. Ad quam abftradtam officiorum
notio-nem non adduddos esfe Groecos, baibaras gentes, ne
mire-ris, quum vix ulla cum aliis gentibus commercia haberent,
nec quaedam ab illis commoda exfpedtare posfent. Tradit
itaque Poeta in primis prsecepta officiorum, quse parentibus
liberi, cognatis cognati debeant x)9 necgeneralia
humani-tati praeftanda magnopere inculcat,quorum notionem
quam-dam vix habere potuerant fui asvi homines. Si vero Poetam
dixe*
ü) Sic Regium heröem Laertem , fencQutem adeptum , ho.rtum
co-lentem & fodientem inveniebat filius. Hom. 0$. w, v. -22?.
■
ä) Sicpius haec inculcat Poeta, qii3m ut numerus iniri posfit. E^y.
v.526&fequ. Cfr. v.705 &c. Vicinos in convivium ducere & quibusvis
officiis fibi conciliare, fapientis esfe exiilimat; v. 340 & fequ. Quam
fir-matus fiierir domefticse ifte benevolentiie fenfus vel'ex eo confiiterit, quod
facultates remotis propinquis bereditate relinquere, grave & miferum Poe¬ tajudicat; ®eoy. v.606. Uxores vero in honore fuisfe habitas, ex iis
fa-cile judicaverit acutus le&or, quae de femina bona dTmafa tradere dudum
Poeta didicerat; E^y. v. 700: & qua? in feminas acerbius invehitur; 0ecy.
v. 591 & fequ. Nemo vero Foette vitio verterit, quod amantes redama-re, inimicos odisfe doce3t. Jubet enim natura humana
Τον φιλεοντού φιλϋν , v&f τ£ τΤξοσιόνη 7ίξοσε1ναϊ
Ex Scriptis Veterum illuflrata. Μ
dixeris mores commendare, qui a noftris parum
abhor·
reanr, haut refragabor; ar vero neque in adeo a
nobis
alieno ftatu Graeci iftis ternporibus confiftebant, ut
admo-dum diverfas virtutum notiones in ipforum animis
impres-ferit. Nam non ita fere commutatus eft nofter vitae fla¬
tus , ut plane aliud nobis ab hominibus utile esie posfit^
nec necesfitatem quamdam hominum utilitati alio modo
ferviendi res circumftantes ncbis impofuerunt»
f. IV.
Inter pretiofisfima antiquitatis monumenra jure
nn-meraveris Theogoniam Hefiodiy non quod ibi flores
mul-tos invenias decerptos, non
quod
dicendi veneres, quas
imiteris, detegas; fed quo vulgares de Deorum Numine
antiquiorum opiniones optime posfls edoceri. Exprimit
enim hoc Poema, seque ac Divini Homert, imaginem
re-ligionis apud antiquos, & fuperftitiofi apud barbaras gen¬
tes Deorum cultus, cujus caufas breviter explicare e re
noftra erit.. At vero heic, ut quummaxime, conrendunt
quidam, nihil ferme Poetas aufioritatis habere, & reli-gionis formam apud Grtecos longe aliam fuisié, quam
quae ab Homero & Heßodo depingitur. Eft enim ipforum judicio Poetarum Theologia adeo fabulis conferta, ut
eam-dem fufcepisfe umquam ullam gentem, ad iidem pronum
non videatur. Humani enim adfeäiones animi, humana
defideria j irnmo vero humana vitia ita ad Deos
transfe-runtur, ut omni gente indignam Deorum notionem
ha-buisfe cenfeantur. Id, quod eriam in caufa efl, cur ex
fua republica Poetas ejiciendos Piato, graviter vitupcran-dos exiftimaverit Cicero. At vero iftos duumviros latere non debuit, Poetas, maximarn partem, fabulas non fin-xisfe, docuisie vero tanrum & pro pcftulatis fasculi
Ce-Hißoria Hominis Moralis
leb. Rollin y), qua Piatoni, quum Poetarumleclione, ob
commentitias de Diis fabulas , fiise reipublicae civibus
in-terdixisfet, praecautum atque provifum fuisfe exiftimat, ne quae Socrati, aperte vulgi
religionem impugnanti s
haurienda fuerat cicuta , eadem eriam Tibi propinaretur.
Quum igitur veritatis ftudium recufare non posiet vir
fa-pientisfimus, nec palam religionem adfumtam improbare
auderet , prudenter in Poetarum fabulas tela intendebac
,
quaé tarnen opinione & confenfu vulgi mirum in modum
firmatae erant. Nec fidem atque audloritatem Poetarum
minuit, quod de religione veterum memoriae prodidit
Herodotus z) j qui pro certo adiirmat, Homerum
atque
Hefiodum cognomina Diis invenisfe, munera & artificia adiignasfe, dignitates tribuisfe, formas denique ac fpeci«
es adornasfe. Nam fi eidem au&ori habenda eil fides,
antiqui Pelasgi Diis primo generatim vota fecerunt, dein
nomina externorum Deorum, adnuente
Jove Dodonteo,
plerisque fuorum impofuerunt a). Non itaque nova De¬ orum genera, fingebant atque
excogitabant Poetae , fed,
interjedlo tempore, Graecis fuse Seäyovlcts oblitis hanc
tra-dere cceperunt Hamerns atque Hefiodus, quipriftinte gen« tis Reges & heroas, belli Fama inclitos, confentientibus ci¬
vibus, prascipue in Deorum numero forte retulerunt. De
antiquis iilis Pelasgorum Diis, quorum mentionem inji-cit Herodotus, nihil quidem certi adfert, non
ramen eil
dubium, quin ejusdem indolis fuerint, ac Dii
plurima-rum barbararumgentium, ita ut, praeter iolem & caeleilia
cor-y) Maniered'enfcigner isf d'etudier les helles Lettres. Τ. Ϊ. Livre u, Ch. i.
z) Herodotus L. II, c. fg: όυτοι (ΗοΊο^ος
ryvß'Ομηςος)
εΊσι οι7ίοιγ\σοοντεε Seoyovlvy ^Ελλ^σ;, r&f τοΊσι $εο7σι rasP επωνυμίας
Κόντεςt roß ημάς τε η&] τέχνας ϋιελόντες, y&j ei;W άυτων σημψοίντες.
Έχ Scriptis Fetevum iilußvata. 27
corpora, quibus in vetufta Groecia
religionem
tributam
fuisfe adfirmat Plato b), informes lapides & arbores>fontes& fluvios, ventos denique Sc animalia religiofo cul-tu profequeretur rudis & fimplex antiquitas.
Id
quod
ma-xime probabili conje&ura auguraturCeleb. Meiners
γ).Quod fi, cum Stoicorum principibus, a
rebus
phyiicis
uti-licer inventis fi£tos Deos originem duxisfe , perfuafum
habeas; non moror, dummodo , progresfu temporis hane
a communi hominum ordine, nec a Poetis folis, inventam
fuisfe, dixeris. Non enim probabile eil, Homerum & He-fiodum tanta
fuisfe audacia,
ut immanemDeorum turbarn,
novam prorfus & inaudiram,
popularibus
fuis obtrudere
in animum induxerintj nec Graecos, de faniori fententia
dedu&os , ficlis his & abfurdis numinibus religionem
ul-tro tribuisfe, Poetarum fabulis commotos. Cum Celeb.
Rollin d~) igitur contendere non
dubito,
quae inPoeta-rum feriptis de Theologia veterum tradita inveniuntur,
maximam partem , vera esfe, & religionis, ab antiquis
fufeeptae, vefligia relinquere
manifefta.
Convenit
enimh&c fententia non modo Poefeos indoli, Deorum laudes
D
ubi-h) Plato in Cratylo.
c) In libro omni do&nnje adparatu infigni: Hfloria Docirinee de
ver o Deo, ovwinm verum auclore atque rectore, Leingoviae 1780 Sed, VI.
Hinc , fi conjtfluriE locus eft, amplos i!!e Deorum cohors, quem in
itiam Theologiam inducebant Veferes; hinc cultus vii ium phyficorumt
filvarum, fontium, fluviorum, qui e. g. quam fände & pie culti fuerinj
ipfe nofter vates indient E^y.v. 735; in qua fuperititiofa opinione diurius
.permanfisfe etiam Romanos, teiiificarur Livius, dum Cocütem, Tiberim
fluvium fuppliciter oranrem, inducir. Lib. II, c. x.
d) Ottpeut regarder la Theogonie Ηcfinde & les poenies tV Homere,
comme les nrchives L·? les mmum ens les plus furs de la Theologie des Anciens
de l'opinion, quHls avoient de leurs Dieux. Coril 11e faut pas croire
que ces Poetes ajene etc les inventeurs des fahles que nous Iifor.s dans leurs
ouvrages, ils n'ontfait, que recueillir transmettre a la poflerité les traces
de la religion, qu'ils avoient tronvé etahlie W domin nte dans leur tems